第四节 中国上市公司董事会治理分地区评价

一、2013年中国上市公司董事会治理分地区总体描述

上市公司的董事会治理状况在各地区之间具有明显的差异。由表5.9，广东省、云南省、福建省上市公司董事会治理的平均水平较高，位居地区前三名，其均值分别为62.21、　62.18和62.16；宁夏、山西省、黑龙江省和重庆市（并列）上市公司的董事会治理均值位于地区最后三名，其均值分别为60.35、　60.97和61.03。从董事会治理质量在公司间的差异程度来说，湖北省、贵州省、河北省上市公司董事会治理质量的差异程度较大，其标准差分别为2.65、　2.45和2.37；广西、陕西省、西藏上市公司董事会治理质量的差异程度较小，其标准差分别为1.47、　1.75和1.77。

二、2008—2013年中国上市公司董事会治理分地区比较

从表5.10中国分地区董事会治理指数平均值的六年比较中可以看出，广东省、浙江省、北京市董事会治理质量的平均水平在六年期间表现较好，广东省在六年期间连续四年（2010—2013）蝉联地区第一名；北京市在六年期间有四年位列地区前三名；宁夏董事会治理质量的平均水平在六年期间表现较差，在六年期间连续三年（2011—2013）位列地区最后三名。