二 城乡发展一体化实现程度排序与变化

（一）2016年：城乡发展一体化水平继续全面领先，经济发展一体化排序微升

2016年，总体上看，北京城乡发展一体化实现程度排序保持了上年的状况，变化很小。

城乡发展一体化总水平实现程度排序未变，继续保持全国第3位。

四个一体化中，经济发展一体化实现程度排序从第3位上升至第2位；社会发展一体化、生活水平一体化和生态环境一体化实现程度排序未发生变化，分别排在第2、第6和第3位。

12个二级指标中，收入消费水平排序由第15位上升至第14位，产业协调和社会保障均衡发展分别由第17位和第4位下降至第18位和第5位，其他指标排序未发生变化（见表7-3）。

表7-3 北京城乡发展一体化实现程度排序

（二）2010～2016年变化：总体地位全面下滑，但依然保持领先

2010～2016年，北京城乡发展一体化整体水平虽然继续保持领先地位，但相对发展水平有所下降，整体排序下降。2010年，城乡发展一体化总水平、社会发展一体化、生活水平一体化和生态环境一体化实现程度均处于榜首位置，经济发展一体化实现程度位于第2位。到2016年，除经济发展一体化实现程度排序保持不变外，总水平排序下降至第3位，社会发展一体化排序下降至第2位，生态环境一体化排序下降至第3位，生活水平一体化排序下滑幅度较大，下降至第6位，下降了5个位次。

12个二级指标中，产业协调、教育均衡发展、社会保障均衡发展、收入消费水平和环境卫生治理等排序下降，其中产业协调、教育均衡发展和收入消费水平排序下滑幅度较大，分别下降了7个、6个和13个位次；要素配置和卫生均衡发展排序分别由第2位和第4位上升至第1位；其他5个指标继续保持榜首位置（见表7-3）。