- 中国上市公司治理研究评价报告(2013)
- 李维安等
- 811字
- 2025-04-11 08:41:56
第二节 中国上市公司股东治理分行业评价
一、2013年中国上市公司股东治理分行业总体描述
表4.3列出了中国上市公司各行业股东治理指数的描述性统计结果。从行业分布状况可以看出,平均值居前三位的分别是金融、保险业,信息技术业和社会服务业,其中金融、保险业一直处于第一位,信息技术业2012年也排名第二。平均值最低的3个行业分别是采掘业、综合类和房地产业,综合类和房地产业在2012年排名倒数第一和倒数第二。股东治理指数最高的金融保险业的平均值为67.29,股东治理指数最低的采掘业平均值为60.37,差距为6.92, 2012年差距为14.05,说明股东治理状况行业间的差距在减小。
表4.3 中国上市公司股东治理指数分行业描述性统计

资料来源:南开大学公司治理数据库。
金融、保险业的三个二级指标——独立性、中小股东权益保护和关联交易的平均值分别为72.43、 58.83和73.17,分别比全样本均值高9.00、 2.78和3.70;信息技术业的三个二级指标的平均值分别为68.49、 58.29和71.89,分别比全样本均值高5.06、 2.24和2.42。股东治理指数排名前二的行业的独立性、中小股东权益保护和关联交易三个二级指标都高于一般水平。独立性和关联交易分别比全样本均值低2.06和6.03,导致采掘业股东治理指数排名倒数第一。综合类上市公司股东治理指数较低的原因是该行业上市公司的独立性和中小股东权益保护指标分别比全样本均值低4.14和3.37,房地产业股东治理指数较低的原因是该行业上市公司独立性和中小股东权益保护这两个二级指标分别比全样本均值低6.90和2.54。见表4.4。
表4.4 中国上市公司股东治理分指数分行业描述性统计

资料来源:南开大学公司治理数据库。
二、2008—2013中国上市公司股东治理分行业比较
从表4.5的统计数据可以看出,2008年至2013年金融保险业一直位于股东治理的第一位,交通运输、仓储业和社会服务业也一直居于前列,而综合类,房地产业,农、林、牧、渔业等行业这六年来一直排在后面。六年数据分析说明股东治理水平存在比较大的行业差异。
表4.5 中国上市公司股东治理指数分行业六年描述性统计比较

资料来源:南开大学公司治理数据库。